La publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la sexta adenda al convenio de colaboración entre el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y la Sociedad Mercantil Estatal de Infraestructuras Agrarias (Seiasa) consolida el respaldo institucional y financiero a los proyectos de modernización de regadíos en marcha, entre ellos los que afectan de forma directa a la localidad de Cuevas del Campo y al proyecto de bombeo de Peralta.
La colectividad de Regantes de Pozo Alcón ha recibido el respaldo del Ministerio de Agricultura sobre el proyecto presentado para el bombeo de agua desde Peralta hasta una balsa con un presupuesto por importe de 9,5 millones de euros. Esta obra estará financiada por Seiasa y posiblemente subvencionada por los Fondos Europeos Feader a falta de documentación. Tambien está pendiente determinar la aportación de los regantes así como una explicación detallada de la Colectividad a los comuneros en una asamblea Informativa.
Lo único que espero es que no afecte a lo mejor que tenemos en pozo alcon y da tanto dinero al pueblo. El rio peralta. Los regantes dejan seco el pantano todos los años, que dejen en paz los rios.
Primero destrozaron la biodiversidad acuática al introducir la trucha arcoíris mediante el coto de pesca , ahora a secar el río y dejar todo hecho un erial.
Me preocupa el reciente respaldo del Ministerio de Agricultura al proyecto de bombeo de Peralta esto plantea serias dudas sobre sus posibles impactos en el ecosistema local, particularmente en el río que atraviesa el pueblo. Este río no solo es una fuente vital para el entorno natural, sino también una de las principales atracciones turísticas y un recurso esencial para muchas familias que dependen de él para su sustento.
Es preocupante que, a pesar de la existencia de tres balsas ya dedicadas al riego, se apruebe una nueva iniciativa de bombeo que podría alterar de manera irreversible este delicado equilibrio. La reflexión que surge es clara: ¿realmente se ha triplicado la necesidad hídrica de los pueblos, o es que, más bien, el objetivo es almacenar un bien tan vital como el agua para luego venderlo y generar un beneficio económico a costa de la riqueza natural de la comunidad?
Es difícil no preguntarse cómo se permite que un negocio de este tipo prospere a costa de recursos que deberían estar al servicio de la población y el medio ambiente, y no ser tratados como mercancías para beneficio de unos pocos.